Przemysław Królicki

Kancelaria posiada bogate doświadczenie w zakresie obsługi rolników indywidualnych. Najczęściej pomoc prawna świadczona jest w zakresie:

Ubezpieczyciel zaniża odszkodowanie przeciętnie o 50 %
W ostatnich latach Kancelaria reprezentowała rolników w kilkudziesięciu postępowaniach skutkujących podwyższeniem odszkodowań z tytułu ubezpieczenia upraw rolnych, przede wszystkim z zakresu szkód gradowych i przymrozków wiosennych. Doświadczenie z kilkudziesięciu przeprowadzonych spraw wskazuje, że przeciętny rolnik obsługiwany przez Kancelarię otrzyma odszkodowanie o 100 % wyższe.
We wszystkich prowadzonych w latach 2016 i 2017 sprawach odszkodowania zostały podwyższone. Skuteczności dowodzi choćby przykład ugody zawartej z PZU S.A. w 2017 roku, w imieniu rolników sadowników, których odszkodowania podwyższono w terminie 3 miesięcy od dnia wniesienia pozwu z kwot 29.000 zł do 79.000 zł, z 6.200 zł do 29.900 zł, z 83.800 zł do 113.000 zł, z 45.870 zł do 113.630 zł, z 32.930 zł do 56.930 zł, z 3.030 zł do 13.530 zł.
Średnia wysokość wypłaconego pierwotnie odszkodowania wynosiła ok. 33.000 zł. Tymczasem średnia kwota, do jakiej Kancelaria podwyższyła odszkodowania, to ponad 67.000 zł. Oznacza to, że przeciętnie każdy rolnik może otrzymać odszkodowanie wyższe o ponad 100 %. Często odszkodowanie można podwyższyć nawet czterokrotnie.
Kancelaria oferuje bezpłatną analizę dokumentów z likwidacji szkody i informację zwrotną o rzeczywistej wysokości należnego odszkodowania, co pozwala Klientowi na podjęcie decyzji co do dalszej współpracy w oparciu o szacowane korzyści.

Dochodzenie należności z tytułu sprzedanych płodów rolnych
Realnym problemem jest brak zapłaty należności z tytułu sprzedanych płodów rolnych przez przedsiębiorców. W wielu przypadkach rolnicy czekają na zapłatę kilka miesięcy a nawet ponad rok od daty płatności wynikającej z faktury, wierząc w zapewnienia, że zapłata nastąpi. We wszystkich prowadzonych sprawach o zapłatę Kancelaria uzyskała korzystne dla rolnika rozstrzygnięcia, ale nie oznacza to, że dłużnik był w stanie spłacić należności. W części przypadków egzekucja komornicza jest nieskuteczna. Doświadczenie wskazuje, że wytoczenie powództwa o zapłatę w krótkim terminie po przekroczeniu terminu płatności, zwiększa wielokrotnie szansę na odzyskanie pieniędzy.
W przypadkach przekroczenia terminu, Kancelaria na zlecenie Klienta, kieruje wezwanie do zapłaty, które niejednokrotnie skutkuje spłatą należności w obawie przed wszczęciem postępowania sądowego.

Indywidualna ochrona windykacyjno-prawna rolnika świadczona przez Kancelarię
W ostatnich latach opóźnienia w zapłacie z tytułu sprzedaży produktów rolnych stały się poważną przeszkodą w rozwoju gospodarstw rolnych. Niemal każdy nabywca hurtowy owoców i warzyw opóźnia się z zapłatą w terminie wynikającym z umowy. Spowodowało to konieczność sądowego dochodzenia należności w postępowaniach sądowych o zapłatę dla szeregu rolników. Mimo wygranej Kancelarii we wszystkich prowadzonych sprawach, często egzekucja zasądzonych należności okazała się niemożliwa z powodu braku majątku dłużnika lub ogłoszenia upadłości, jak w przypadku np. Jabłuszko sp. z o.o. z siedzibą w Drwalewie, gdzie Mecenas Królicki reprezentował grupę pokrzywdzonych sadowników. Jak zapobiec tego rodzaju przypadkom?

Kancelaria przygotowała wyjątkowy produkt polegający na zapewnieniu indywidualnej ochrony windykacyjno-prawnej, która świadczona w sposób ciągły ma charakter prewencyjny i zapewnia rolnikowi wsparcie od chwili dostawy towaru do terminu płatności. Rolnik objęty ochroną korzysta w obrocie gospodarczym z pieczęci zawierającej nazwę jego gospodarstwa, rozbudowanej o treść informującą, że gospodarstwo podlega ochronie windykacyjno-prawnej Kancelarii Radcy Prawnego Przemysław Królicki. Wówczas nabywca produktów rolnych może z łatwością dowiedzieć się, że w ramach ochrony windykacyjno-prawnej otrzyma on monit po terminie płatności z prośbą o uregulowanie należności. W przypadku opóźnienia w terminie zapłaty, otrzyma przedsądowe wezwanie do zapłaty, informujące o kosztach ewentualnego postępowania sądowego. Dalszy brak zapłaty (w zależności od decyzji Klienta) skutkować będzie powództwem o zapłatę i zabezpieczeniem roszczenia. Takie rozwiązanie skutkuje w praktyce selekcją należności przez opieszałego kontrahenta na te, które należy uregulować w terminie i te, co do których zapłata może nastąpić bez konsekwencji w późniejszym terminie.